缠师博客回复节选
（洛克整理）
先把昨天作业搬到新帖子来。
本ID要下了，把几句最重要的话列举如下，一定要每一句都搞清楚，才可能真明白的：
1、离开级别，无所谓趋势。
2、没有趋势，没有背驰；背驰是前后趋势间的比较，也就是说，在同一级别图上存在两段同方向的趋势是出现背驰的前提。
3、趋势、盘整等，都必须要图上有明显的高低点。没有明显高低点的，只能构成趋势或盘整中的一段。先把这几个最简单的问题搞清楚，然后才可能深入下去。因为这都是最基础的东西。
例如，第一类买点是背驰后出现的，如果你连背驰是什么都搞不清楚，在一个盘整中也找什么第一类买点，那肯定要出问题的。
提一个问题，各位思考一下，如果能回答正确，那上面关于级别、趋势、盘整等就能明白个大概了。
某一级别中盘整低点是如何形成的？--该问题的答案也构成一条缠中说禅定律。
(20##-12-15 12:21:21)
单位K线的重叠，形成中枢，这些中枢构成的走势，是这一级别图线上最小级别的走势；这些最小级别的走势形成的中枢，构成的走势，是高一级别的。所以，一个特定级别的中枢和走势构成了更高级别的中枢和走势；也就是说，中枢和走势，都是有其自己特定级别的，都是要在其自身的级别中进行判定的这个说法是不是正确呢？请博主点拨一下
======
站在纯理论的角度，是可以说低级别走势的积累、迭加构成高级别的走势，但这里没有什么必然的规律，如果有，就可以用这些规律把市场的走势给构造出来了，这显然是不对的。正因为如果，就不能从低级别看起，分析图形，要从高看到低。低级别走势的意义，是在高级别意义的彰显后才能彰显。
博主，有疑问，请指教：日线图上，日K线单体所形成的曲线，是日线级别的次级别走势吗，也就是用日K线曲线形成的中枢来判断日线级别的走势？对于级别总是感觉比较难把握，可能是我图看太少的缘故吧，没图感。还有对于一个走势的终结，是不是按照是否产生新的同方向上的中枢来判断的？那是否就是说一个走势的端部存在着一个中枢？而其实一个走势的起止并不一定是通过价格来划定的，而一定可以通过中枢来划定，是不是这样？
===
日线的几根K线不可能形成什么日线中枢，日线中枢只能到30分钟图上出现三段完成的有重叠的走势类型中找。形成一个日线中枢，怎么都至少需要10来根日K线。如果一个上涨，连5日线都不破，肯定是形成不了日线中枢的，最多形成30分钟的中枢。所以这就是强势的表现。
反复研究中枢概念, 三个连续次级别类型, 看来可以是连续三跟下跌线构成,也可以是连续三跟上涨线构成. 对吗?在趋势中, 中枢数值越小,走势越强,缺口是最强的.是吗?
====
怎么可能是连续三个下跌？下跌+下跌还是 下跌，只能算一个走势类型。
中枢停留的级别越小，趋势的力度越大，缺口不等于中枢，只是连接中枢的最低级别。缺口表明离开原来中枢的力量比较大，但如果缺口以后出现一个很大级别的中枢，这就证明其力度有限了。最强的当然就是缺口后一个5分钟甚至更短的中枢后就继续趋势，这是最强的。例如，连续直接封涨停是最强的。为什么？因为缺口后的中枢都是1分钟，最低级别的。
缠姐,上来晚了点不好意思,请问比如000897这种典型的上升三角型的走势应该怎么用您的理论来判断呢?它的卖点又应该在什么地方和情况下呢?请指点密津.
====
临走回答一下，看次级别的图。中枢形成后的走势不一定要超越中枢的范围，例如收敛三角形的走势，就一定一直在中枢的范围内，这有点像空间的压缩，所以三角形的突破都比较迅猛，但回抽与骗线也较多，在波浪理论中更把他当成第四浪的主要形态，其理论的依据都在这里。中枢形成后形成压缩性走势，意味着多空力量的平衡与强硬，即使突破后，反方向的压力也回很大，很容易就构成最后一段的走势。但这最后的走势往往特别疯狂，在期货中更是这样。
(20##-12-28 21:42:45)
[匿名] 沉醉
20##-01-04 16:32:23
通看了写股文章,缠子的思路非常清晰而逻辑完整,佩服. 不过看到大家有几个疑问, 偶初看之下,也是疑惑.敬请解.谢谢缠子辛苦的交流.新手,缠子耐心解答下哈...
一问:大家对于背驰有所迷惑. 可能产生于对所谓”趋势”的判断问题,
==
背弛出货都是上涨时出的，一路涨一路出。什么时候开始出？除了看两段趋势之间的力度，还要看第二段趋势内部的背弛，特别两段趋势之间是一个狭窄的平台整理，为什么？因为调整有交替关系，一个平台调整后，下一个调整往往是快跌型的，因此必须要配合第二个趋势的内部背弛看，这个背弛在1分钟或5分钟图上都太明显，根本不用等到下跌时才发现。即使中MACD看，如果懂得更深的MACD看法，就知道该股[y1]当时的MACD走出标准的扩张三角走势，这是一个标准的V字反转MACD。关于MACD一些特别的判断方法，以后说到指标的时候会讲到。
(20##-01-04 16:42:42)
[匿名] 无言
20##-01-04 21:09:39
缠姐,600704的5分钟图10.30分黄白线回压在0轴以下,怎么算很好的买点呢
===
这个MACD是最好那种，从0轴很低的位置回到0轴上然后一个双回试，典型的启动形态。关于MACD的问题，以后会详细说，真会看MACD的人，本ID没见过。MACD可不是光看看红绿柱，0轴就完了。技巧多着了。
(20##-01-04 21:35:57)
各位不要把东西混了，中枢的离开返回是针对围绕中枢的运动说的，这里研究的是中枢自身的变化，也就是中枢延续与产生新中枢以及产生更高级别的中枢这三种情况的问题。三种情况，有最严格的定义，把这些情况给搞清楚，然后多看图去印证。
(20##-01-05 16:52:13)
[匿名] 不知
20##-01-08 20:23:21
缠mm，学了你的炒股理论，非常佩服你！现在学习中有三个问题请教。
1.某级别的走势若其次级别完成上涨+盘整+下跌或下跌+盘整+上涨三段走势类型，是否能算是在该级别行成一个中枢？该中枢是否就等同于次级别盘整的中枢？或是次级别走成上涨+盘整+下跌还必需完成多一段上涨的走势才构成该级别的中枢？
======
首先把概念搞清楚，次级别的上涨，就是在次级别的次级别上至少形成两个中枢，如果你说的次级别上涨+次级别盘整+次级别下跌，那就已经是次级别上的三段走势了，当然就构成本级别的中枢了。如果只是次级别次级别上涨+次级别次级别盘整+次级别次级别下跌，那只构成一段次级别走势，那还需要两段产构成本级别的中枢。这是很明确严格的。
[匿名] 学习
20##-01-09 21:26:44
LZ,形成更大级别的中枢,其区间是两个区间的总和吗?
====
例如原来是日线的，现在变成周线的，那就在周线上找次级别,也就是日线上三段走势，按中枢的公式去确定，并不存在两个区间总和的问题。
(20##-01-09 21:37:00)
[匿名] laoliu
20##-01-10 19:15:42
可不可以这样理解，在一个买点和一个卖点之间买入，只要能在卖点卖掉，都是有利可图的。这样就可以理解为缠ＭＭ推荐的股票还可以买，只要没到卖点
===
就在买点买，卖点卖，当然，买点并不一定是一个点，一个价位，级别越大的，可以容忍的区间越大。之间之类的概念是模糊的，卖点还没出现，什么叫买点和卖点之间？以后会说到如何精确地控制买点的区间的问题，这里就不详细说了。
(20##-01-10 20:47:41)
如果你确实搞不明白这些有点抽象的概念。那就记住，回调的三个次级别是下、上、下；回升的是上、下、上。
提醒一句，自己学了，自己去找股票，现在低价股满地机会，很多方法都可以排上用场。再提醒一句，第三类买点最有效的，就是最底部那个中枢所产生的，因为即使变成较大的中枢，问题也不大。而在日线上出现第二个以上中枢时，就别用什么第三类买点了。那时候完全可以用低级别的第一类买点找到中枢震荡的低点。特别是第二次下探的低点，例如上面都说的600428。这种买法在这种情况下更有效。关于买法的选择问题，以后都会说到的。注意这里的逻辑关系，首先买法都是要绝对安全的，在绝对安全的基础上，选择更有效的。
(20##-01-11 22:13:59)
[匿名] 新年好
20##-01-12 16:59:08
缠姐怎么不回答我的问题了？万科日线上是不是已经出现卖点了，就是昨天，股价创新高，但是红柱却没有变长。
===
在小级别上是，但大级别上，如果你要用MACD来辅助判断，那至少需要MACD回抽0轴附近后，再上去产生背驰才是真的。
另外，最精确的判断应该依据趋势间的比较，如果你觉得日线级别上产生背驰，那至少是两个日线级别的趋势可以比较，而连接这两个上涨趋势的，一定是至少周线上的中枢，那么，现在000002的图上有吗？
所以，要等日线上的大背驰，还要等。但并不意味着它一定不下跌，因为小级别的背驰，意味着小级别上出现第一类卖点，这个卖点也会发挥压力的。所以对于短线来说，这就是打短差的机会。
(20##-01-12 17:06:30)
===
日线向上不等于日线级别的上涨，这个向上可能是低级别走势造成的，这必须与各级别组合来看。而连接两个大级别上涨中枢之间的走势，并不一定是次级别的趋势。例如，一个盘整后，突然一个利好出来连续涨停后才形成中枢，这两个中枢间的连续不开板的涨停，只能算是一分钟的趋势。还有，走势必完美和什么两个中枢毫无关系，走势必完美意味着，任何一个走势图形的完成，必须包含三个以上的次级别趋走势类型。这和“任何的走势类型必须至少包含一个该级别的中枢”是等价的。
(20##-01-12 17:42:50)
注意，有几个概念必须搞清楚：一，即使形成一个5分钟的中枢，依然有回跌入原30分钟中枢的可能。二、离开中枢，并不意味着中枢不会继续延续，只要这个离开只是次级别的，而下一个次级别的回抽一样有可能重新回到原中枢而使得中枢延续。三、这里必须搞清楚第三类买点的介入时机，就是一定要使得回抽的次级别不能回到原中枢这一点得到确认，这可以参考该次级别的第一类买点。中枢的延续、扩展、新生之间的区别是很细微的，必须严重认真地研究三者对应的数学公式，那是最精确的。在新的中枢形成之前，中枢的这三种可能性都不可能完全从逻辑上排除，而第三类的买卖点的精妙之处，在于不依赖于这种不可确定性而确定了，里面的细微之处请好好理解。
走势必完美是第一原理，搞不清这一点，其他都很难搞清楚。
(20##-01-15 21:25:20)
===
上涨和下跌之间的转换完全没必要经历什么盘整，最典型的就是V型走势。注意，盘整、下跌、上涨，都不过是一种结果，不是问题的关键之处。均线也一样，均线只是一种结果，只能当一种参考，不是关键之处。
而有了上述一些基本的概念再结合混沌理论‘突变理论和数学上的正态分布等理论，只要你肯钻研，应该完全可以构建一个类似id中枢理论的技术分析系统。而这个系统如果足够数学精确的话，也是完全能够解释市场中通常的一些经验描述，例如：w/M形走势，上下三角形/圆弧、横有多长竖有多高，甚至预测并解释有些人梦寐以求的主升浪中最有血肉的一部分，当然这些经验描述如果没有前面的理论依托，都不可能是高成功率的。
===
什么正态分布之类的东西，都是有其逻辑前提的，你要用所谓的正态分布，首先要证明股市是符合这种逻辑前提的，可惜这种证明是不存在的。本ID的理论，是一种独立的公理化系统，和什么正态不正态无关，这点必须搞清楚。否则又陷入一般数学化处理股市的陷阱里。记住，数学不是一种先验的逻辑，任何现实的系统都有其现实的逻辑。
(20##-01-15 22:17:38)
=====
不对，在日线上，这段时间没有第一、二类的买点，30分钟上当然是有的。不过12月28日那一周却是一个精确的周线上的第三类买点。这个日线上的次级别回抽有点特殊，形成一种奔走行的走势，就是B段的上冲比较厉害，C段的回拉只是稍微跌破A段的高点。这种走势以后的个股一般都会出现快速上扬。
(20##-01-15 22:32:09)
======
先把这理解了：一，两段前后同向趋势间的比较
二、如果用MACD辅助，关键是连接两个趋势的走势类型所产生的回抽0轴过程。其后出现的背驰才是有效的。更精确的判断，以后再说。
(20##-01-16 22:26:11)
====
1月17日，是一个三段30分钟回拉的日线第三类买点。注意，第三类买点的结束位置不一定是整个回拉的最低位置。因为一个三段回来，C段并不一定创新低。在复杂的回拉中，还有三角形5段回拉的，只要最后一次回拉不回到原来的中枢就可以了。
(20##-01-18 22:11:08)
=====
一定要先分清楚趋势和盘整，然后再搞清楚背驰与盘整背驰。盘整背驰里的三种情况，特别是形成第三类买点的情况，一定要搞清楚。注意，盘整背驰出来，并不一定都要大幅下跌，否则怎么会有第三类买点构成的情况。而趋势中产生的背驰，一定至少回跌到B段中，这就可以预先知道至少的跌幅。
此外，对背驰的回跌力度，和级别很有关系，如果日线上在上涨的中段刚开始的时候，MACD刚创新高，红柱子伸长力度强劲，这时候5分钟即使出现背驰，其下跌力度显然有限，所以只能打点短差，甚至可以不管。而在日线走势的最后阶段，特别是上涨的延伸阶段，一个1分钟的背驰足以引发暴跌，所以这一点必须多级别地综合来考察，绝对不能一看背驰就抛等跌50%，世界上哪里有这样的事情。好了，各位好好研究，先把一些最基础的东西搞清楚。先下，再见。
(20##-01-18 22:40:17)
=====
大盘5分钟没有什么背驰，黄白线创新高一般都不会是本级别的背驰。大盘其实只是一个1分钟的背驰，然后下午就有一个跳水，然后很快就把指标调整过来了。注意，背驰是要看前后级别的走势的。不是光看一个级别就可以。
(20##-01-22 15:31:54)
[匿名] 直面缠生
20##-01-22 15:36:53
5分钟图上，大盘虽然一度背驰，但是日线上，这是突破原来中枢后的第一次上涨趋势，根据走势必完美，这种背驰的威力肯定不大，弄不好踏空，所以我一直没走。缠姐，我说的对吗？
===
是1分钟的背驰，5分钟黄白线创新高，这要配合黄白线和柱子一起看的。1分钟的背驰，在盘中下午那次跳水已经化解了。
(20##-01-22 15:39:09)
老大帮我分析下啊 我看600217 5分图上有背驰（macd）结果在2.64走了 可是后来涨停，老大帮我看看 5分图有没有背驰啊？
====
6000217，5分钟黄白线大幅新高，怎么会有背驰？要背驰，首先要黄白线再回抽一次0轴，然后黄白线不创新高，且柱子面积又小了。
(20##-01-22 16:06:30)
=====
第三类买点只能在中枢之外，三角型最后的买点，只能是次级别的买点。对三角形的操作，只是能高位走了以后低位回补，这样来回弄，一旦接近或突破上沿次级别背弛，就要走，回来下沿次次级别或次级别背弛，就买回来。一旦过上沿没有背驰，就是真突破了，这样就可以不走，等大图形的背驰出现。整个操作很有节奏的，短差也弄了，突破也不耽误，这才是正确的操作方法。
(20##-01-22 20:56:39)
[匿名] 我的2006
20##-01-22 20:53:07
缠妹妹:你的理论正在学习中,感觉好深奥,现有一问题请教：在你的１７中讲道：缠中说缠走势中枢是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成，为什么不是二个或两个以上呢
===
如果是两个，那上涨中随便一个回调都成中枢，那不乱套了。中枢是一个确认的概念，必须两次向一个位置的确认才构成中枢，而两次的确认，必然出现三个或以上的次级别走势，这个随便画画图形就明白了。
(20##-01-22 21:00:32)
缠MM,上次上课的时候不是说只要中枢高点被触及,就不能算形成中枢新生,而是变成中枢扩张,怎么又变成要两次回试呢?
大概2870只是日线三段中枢的高高点（从30分钟图表看），而不是日线中枢高点2840，楼主文章强调的可能是不触及中枢高点，当然只要回试触及三段的最高点，仍可能形成更大级别的中枢，例如周线中枢，至于二次回试后不破2870是形成日线级别新的中枢呢还是与更大级别中枢有什么关系，楼主没有进一步解释，我也就不清楚了。这是我粗浅的理解
===
在突破中，第一次很低级别的回抽，只要不跌回中枢里面，而是触及围绕中枢震荡的外围高点，就象这次的2870，那还不能肯定就一定会构成更大级别的中枢。为什么？因为例如下面的中枢是日线级别的，如果第一次的回拉只是5分钟级别的，那很可能只是上升途中的小级别回拉，只有当次级别的，对日线来说，也就是至少是30分钟级别的回拉触及，才算是构成更大级别的中枢。这个道理其实很简单，想想为什么两个同级别中枢的连接一定是次级别以下的走势，就明白了。
(20##-01-23 21:05:25)
[匿名] 猫猫
20##-01-23 21:16:27
博主姐姐，还有这个问，麻烦你了哦，假定已经存在一个上升趋势中枢A，形成这个中枢的最后一个次级别走势直接下来，然后出现三个次级别重叠，下A下方形成一个新的中枢B，那AB是不是已经形成一个新的下跌趋势了？还是要再在B下方形成一个C中枢才能认为形成趋势了？
====
这种情况其实就是V型转势的情况，一般都是在最高点左右分别有一个上一个下的次级别走势，然后左右对称都形成一个中枢，在大图形上，就构成类似头肩顶的走势，然后再跌破中枢下去形成新的中枢构成下跌。
至于从顶上直接打破上升最后一个中枢的情况，一般情况下都会回拉过来形成大的中枢。如果连回拉都不拉，直接在下面形成中枢，而同样需要再跌破这中枢然后在下面形成第二个中枢才算下跌。但这种情况十分罕见，基本只出现在除权后。或者毁灭性利空的突发中。
(20##-01-23 21:27:51)
[匿名] 天山飞狐
还有一个混淆的概念是:这三段走势在30分钟明显构成一个中枢,哪此中枢称为30分钟中枢呢还是日线中枢呢?还是两者都是?
期盼楼主答复!!!!!!!!
===
日线的中枢，需要的是30分钟的3段走势，而30分钟的走势，需要的是至少有一个30分钟的中枢。30分钟的中枢，至少需要三段5分钟的走势构成，而第三段下来，是一条直线的，在5分钟上也是一段单纯的5分钟的下跌走势，没有三段。其实这一段的30分钟走势，中枢是在下面的。
一定要注意，对于30分钟的走势，一定要至少出现5分钟的三段走势构成的中枢，才算是有了30分钟的中枢，一般，在30分钟上看出一条直线下来的走势，是不会有30分钟中枢的。
同样的，在1分钟图上，如果K线是连续暴跌的走势，互相不挨着，也不会形成中枢。例如，在30分钟上3段直上直下的走势，不会构成日线的中枢，只能是30分钟的中枢。
(20##-01-23 21:51:23)
=======
各位一定要把MACD判断背驰的几个条件综合起来，不能光看柱子就完事，这样还不直接看MACD算了，还搞背驰干什么？如果柱子就有效，也不需要什么背驰了。就是因为柱子经常无效，所以才需要综合性的背驰概念。
(20##-01-23 22:07:02)
[匿名] 笨笨猪
20##-01-24 15:52:29
今天博主怎么不说大盘了？
在5分钟线上应该是已经背驰了，而且和上一次5分钟的背驰几乎是一摸一样的。
===
刚从0轴上来，不存在的背驰的问题。目前不是考虑5分钟的问题，而是60分钟的问题，对大盘最大杀伤力的，是60分钟可能的背驰。这是必须密切关注的。目前60分钟要不出现背驰，就要迅速拉起来，否则在这里折腾几天，那就有问题了。注意，60分钟一天才4根，所以还有几天可以看的。
(20##-01-24 16:03:11)
[匿名] wjy885不知楼主有什么实际的应用技巧可以帮助我们不用一层一层去判断每一段是否走完，而是可以只从一个次级别就可以方便的判断出来。
====
看日线没必要去找1分钟的，一般日线上很明显地看出三段，而且，每段中日K线有至少三根以上重合，那基本都是30分钟的走势了。当看次级别的背驰等，才需要去看次级别的图。（很重要的看法）
(20##-01-24 16:19:32)
[匿名] 新年好
20##-01-26 15:20:40
缠姐，昨天买的600677,买得太失败了，今天连30日均线都跌破了，昨天买的时候以为日线是三类买点，没等到5分钟线背驰，本来看着有背驰的迹象，这次操作失误完全是自己的胡乱猜测，没遵照缠姐的理论等背驰出现了再说。
缠接我现在该怎么办啊？
=====
好好总结，第三类买点一定要等到次次级别的背驰或双次回拉确认，该股是军工里的三线，等二线把空间打开了，自然有机会。
(20##-01-26 15:22:50)
首先呀搞清楚背驰成立的前提条件，一个盘整里怎么会有背驰？必须先早到两段趋势才有背驰可言。如果是盘整中利用MACD判断盘整背驰，那这要看低一级别的。对于5分钟，就看1分钟的。
(20##-01-30 17:12:54)
==
背驰是制造底部，制造第一类买点的，而中枢扩展、延伸是制造第二、三类买点的。
(20##-02-06 22:43:57)
[匿名] 中间体
20##-02-08 16:15:34
问缠姐一个很要紧的问题.第二类买点是不是看中枢的地三段,而第三类买点看中枢的第一段. 对吗????
===
不完全对，次级别上涨后，第一次次级别回调构成的第二类买点，其后肯定有利润，但经常会演化成大级别的盘整，特别在一些超级底部里，所以那时候就要看这中枢的演化情况，根据中枢次级别的走势来决定大型中枢的第二类买点。而第三类买点和第二类买点在判断上唯一不同的就是，第三类买点的中枢级别比下面突破那中枢要小。
(20##-02-08 16:31:37)
我对你的理论有点困惑。 趋势a－A－b－B－c,如果c段背驰， 为什么一定会上升到B里面？我也知道假设不上升到B，则是下跌形成一个新的中枢， 难道下跌形成一个新的中枢就不是背驰么？觉得有点循环论证逻辑的味道， 用背驰说明回升到B， 又用回升不到B说明不是背驰。请女王解除我的疑惑
另外想问下，女王构造如此一个投资理论体系的基础是什么？像数学， 都是有一套公理的。从一开始读这里的文章，就觉得被引入了一个基于某个基础的思维，根据这个思维，从我的视角层次看女王的思想确实非常严密。但是一直想不通这个理论体系的基础是什么，一直存在怀疑，因为基于一个错误的基础，也可以构造出一套逻辑严密的体系。 请解除我的困惑
觉得是这个基础是先验操作的经验， 但是这个又是一个悖论， 用基于实践的基础来证明理论，又用理论去指导实践
===============
第一个问题，把中枢的扩展、延伸分别清楚。这两种情况是绝对不可以混淆的。前面有精确的数学公式，请找一下好好研究。
至于背驰的问题，背驰就一定转折，这可以严格地证明。没有什么循环的，因为背驰，所以不可能产生走势的延伸，就这么简单。至于为什么，该证明是怎样的，现在还不能说。这个证明用到很高深的数学工具，一般人暂时只需要知道结果就可以。
背驰也是有精确定义的，但精确定义对一般人来说也没意义，需要用到测度论里很多的知识，用MACD来辅助判断，效果至少95%以上，已经足够好了，对于一般人来说，没必要再去探讨具体的定义。
(20##-02-12 16:22:39)
[匿名] 百思不解
20##-02-12 16:35:24
问题一：趋势＋盘整，盘整的中枢级别高于趋势吗？（这时盘整不能叫次级走势吧？）那第三类买点是在盘整结束后吗，还是盘整中第一个次级别走势的结束点？趋势＋反趋势组合，就不存在这些疑问。
=======
趋势＋盘整里，盘整的中枢级别肯定大于趋势里的中枢级别。没有中枢，哪里有第三类买点？中枢形成中的第一次级别走势连中枢都没形成，哪里谈得上该中枢的第三类买点。
问题二：盘整＋反趋势，盘整的中枢级别和反趋势的中枢级别相同吗？
======
和趋势＋盘整一样
问题三：盘整＋盘整，如果以一个次级别的盘整类型离开中枢，返回当然不可能也是盘整类型，否则就构成一个大级别的盘整类型，这就与原中枢维持的前提矛盾了。怎么理解呢？离开和返回中枢的两个次级盘整走势，无论哪个属于Z走势段，都有【dn,gn】与中枢区间有重叠啊，怎么会构成大级别盘整呢？为何不算中枢延续？
======
注意，这里说的盘整＋盘整，是在第三类买点的前提下的，后一个盘整的低点不会跌回前面中枢之内，这时候，无论后面怎么走，都至少有一个【dn,gn】不与中枢重叠，就不会是延伸了。
(20##-02-12 17:04:25)
[匿名] 小鸟
20##-02-13 15:12:38
妹妹你好！我觉得自己现在的操作基本上都是成功的，但有一点把握得不好，中枢完成后继续上涨的一段，大概会涨到什么幅度？虽然妹妹说过走得晚不如走得早，但我总是紧张过度，看着点苗头就跑了.请问是不是中枢的前后两段大致对称？就好像一只蝴蝶，中枢是身体，前后两段就像翅膀。多谢！
========
第一个中枢后上扬的一段，如果不出现背驰段，那就会形成第二个中枢，如果这中枢的级别比第一个低，那这上涨就厉害了，所以不用急。具体、详细的，以后会说到。
=====
其实没必要考虑什么头肩顶。中枢扩展有精确的数学定义，在一个中枢还延伸的时候，只有一个中枢，不存在中枢1、2的问题。
(20##-02-13 15:23:02)
2中枢的扩张为高级别中枢后，高级别中枢的起始点是如何划分的？
能否以上证为例，说明大盘自2541上涨以来，5分中枢扩张成30分中枢后，这个5分中枢是如何扩张成30分中枢的。5分中枢，30分中枢起始点在那个时间位置？
====
高级别的还是按定义来划分，例如，5分钟扩展成30分钟的，那第一个5分钟就是第一段了。
[匿名] 勇敢的心
20##-03-06 16:00:33
请教缠主：是否背弛越大越有力度？是否级别越大越有力度？
======
一般情况下是这样，但如果转化为a`+B的情况，往往最小级别的也不能轻视，有些走势的能量是逐步积累而来的。
(20##-03-06 16:03:20)
[匿名] 咕咚
20##-03-06 16:16:48
下面是您对大势的评价：对大盘的判断，很久以前已经说过了，现在不过是特大牛市第一波中的一个调整，可能会演化成周线中枢，前提是这次盘整后不出现向上突破走势，因为目前的走势，完全还有一种可能就是只在第一段的日线延伸后，
缠姐你所指＂第一段的日线＂具体为哪一段？
====
日线的完整中枢，其实是1月4日到2月6日，虽然在上面可以看到有明显的9段，但都不是30分钟级别的，都是5分钟级别，所以到2月6日才严格地构成日线的中枢所需要的三段，当然，你也可以看成是由5分钟中枢延伸而来的。三个5分钟是30分钟，9段以后就成日线了。
而这，如果是周线的中枢看，这只能算第一段，如果这位置要真的构成周线中枢，那至少要在这里盘到4月以后。而现在，完全可以直接突破上去，这样就不构成周线的中枢了。所以，站在当下的走势上，其实，还有这种强势的选择。
(20##-03-06 16:26:06)
[匿名] 惊鸿一慕
20##-03-06 16:29:56
缠姐姐，请问用MACD辅助判断顶背驰，是否存在红柱子长度、红柱子面积、黄白线判断的优先次序？例如600598北大荒5分钟图上，3月5日9：45分创新高9.24，红柱子也比3月2日11：15的高，黄白线却没创新高，背驰段红色柱子面积相比A部分减少了。好像不符合缠理论的限制条件：红柱子、黄白线没有创新高。我怎么选择优先次序？
======
一般来说，最重要的是黄白线，柱子面积之和一般在复杂走势里重要。当其实这都不是最关键的，最关键是要各级别配套地看，才能知道哪个背驰的力度大，否则，每一个1分钟以下的背驰都要动，那就会累死。但如果中枢就是5、30分钟的，每次离开都是1分钟的，那1分钟以下的背驰当然就很重要，因为根据中枢的回拉力，1分钟以下背驰就引发大的回拉，这几天大盘的高低点都是由1分钟以下背驰构成的，原因就在这里。如何判断背驰只是最基础的，关键是如何明确地根据综合的情况来利用背驰，这才是需要不断实践、提高的。
(20##-03-06 16:39:55)
[匿名] 悠悠悠哉
20##-03-07 15:13:15
a+A+b+B+c中 A B是中枢？那a＋A＋b 和 b＋B＋c 是不是中枢那？？？
=====
前面是，后面不是。
(20##-03-07 15:16:36)
[匿名] 风云
20##-03-12 15:39:49
LZ好，请问，如果一段向上的走势，某天因除权而产生一个向下的跳空缺口，接下来形成一个中枢，这个中枢的第一段应该从哪算起，是否应把缺口处当作第一段
=====
缺口没什么特别的，你可以把除权缺口当成最低级别的下跌，新的中枢和一般下跌时形成新中枢的处理是一样。然后一切都按中枢的定义来看。有些缺口就在原来的中枢下面不远处，这样，同样可以按第三类卖点来操作，特别那种假填权骗人进来的行情，一下就能发现。
(20##-03-12 16:09:20)
====
奔走型向上，就是第二段特别高，第三跌跌破一点第一段高点那种。
(20##-03-12 16:33:45)
[匿名] stone
20##-03-21 16:29:03
LZ文章----盘整中往上的情况为例子，往下的情况反之亦然。如果C段不破中枢，一旦出现MACD柱子的C段面积小于A段面积，其后必定有回跌。比较复杂的是如果C段上破中枢，但MACD柱子的面积小于A段的，这时候的原则是先出来，其后有两种情况，如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之就继续该盘整、
C段要创新高，不可能不破中枢啊？这个地方如何理解？
======
C段不一定创新高，没有规定ABC三段，C一定比A高的。无论盘整背驰、背驰，都是比较其力度，如果连新高都创不出，那力度就最弱，当然更不行。这时候，根本连MACD的辅助都没必要。MACD只要是辅助创新高的情况。
(20##-03-21 16:38:40)
缠主：大盘2月28日13日13：37分和13：51分缠主不是说两次回抽才形成第三类买点么？前一次有重叠，后一次才真正的算第三类买点，这不是两次么？
==
两次回抽是只次次级别，一个次级别的走势，当然需要至少三段次次级别的走势，这样当然就有两次回抽，但站在次级别上看，次次级别的第二次回抽才是次级别回抽的完结，那时候次级别才走势完美。
(20##-03-21 16:56:34)
空读
20##-03-22 15:35:59
缠老大好,某一级别的一段走势,在当下,如何判断走势是否结束?比如30分钟级别第二段向上的走势,如果没到达到第一段的高点,稍微拐头时,从何判断是小跌一下形成一个小级别中枢后再冲高,还是已经走完,一直跌下去了.拐头时下跌多少才能判断出来?要形成低级别的第三类卖点才能确定吗?
====
背驰、盘整背驰，都是走势分段的依据，所谓第三类买卖对盘整结束的确认，最终也要看其内部结构的背驰、盘整背驰。不是等真跌了才问卖不卖，而是涨的时候一旦进入背驰的区间套里，就要陆续走，当然，资金小的可以等到最后几个价位，资金大的就不可能了。第一卖点没走，就要在第二卖点走。如果等到第三卖点，估计都跌很多了。宁愿卖早了，坚决不要卖迟了，股票都是废纸，有钱还怕买不到废纸。
(20##-03-22 16:03:48)
[匿名] 九头鸟
20##-04-02 22:14:02
“一个走势中枢完成前，其波动触及上一个走势中枢或延伸时的某个瞬间波动区间，由此产生更大级别的走势中枢。”缠姐，这句话是否指必须是第二个中枢的前三段和第一个中枢的任何一段重叠，才是中枢扩张，如果是第二个中枢的前三段以后的，即使有重叠也不算
=====
概念有问题，一个中枢的完成，是和第三类买卖点相关的。如果一个中枢延伸，就证明没完成。
(20##-04-02 22:16:22)
老大好
原来备驰段也不一定发生备驰啊，这种情况多不多？具体怎么分辨？
======
这很正常，如果用MACD来辅助看，拉回0轴后再上去，都可以先看成是进入背驰段，例如现在大盘的日线上，但最后是否黄白线创新高，在刚走的时候是不可能知道的，然后就要看小级别的结构，如果小级别的走势特别强，使得黄白线创出新高，那就不存在背驰的问题了。
(20##-04-06 16:04:23)
=====
创新高或新低才有背驰或盘整背驰的可能。未创新高的情况，其实可以按中枢震荡的方式去看，等于达不到上次震荡的力度，也可以用MACD等辅助看，但和背驰不是同一样东西，这在关于中枢震荡的力度判断那一课里里都有的。
(20##-04-11 16:12:11)
典型的V型走势，这在大级别中枢震荡中很常见。S由于被管理层警告，最近都只能偃旗息鼓，但中线都没问题，只是休息一下。如果你知道的东西多点，就知道这种通道式上涨的，一旦加速突破通道上轨，往往都会引发大点的调整，看好通道下轨就可以。
(20##-04-12 16:51:09)
[匿名] 新浪网友
20##-04-19 20:29:57
今天上午看600855走势很强，就进了，没想到下午跌破5日线了， 请教缠姐是否会继续下调？
======
这问题说过多次，除非是有较大级别的买点，否则，买股票都应该在下午，特别在走势不明朗的时候。而且这股票，早上也没有任何买点，所以必须要好好总结。
(20##-04-19 21:44:54)
[匿名] 阿Q
20##-04-25 21:19:14
老师，一直以来操作上总是产生这样的心理：明明判断出来是一个顶背驰，但是又觉得级别不够，结果小级别的顶背驰演化成大级别的顶背驰，到手的短差做不成。有没有什么强制性的法子让自己坚决的走掉吗？
=====
这很简单，例如你是30分钟级别操作的，一个5分钟级别的背驰是在你操作的忍受范围内的，5分钟背驰，正常情况下只引发对5分钟走势类型的修正，一旦该修正的第一中枢级别大于5分钟，那就要先出来，因为这里至少要形成30分钟的盘整，这也是为什么需要第二类卖点的原因。精细点的以后会说到。
(20##-04-25 21:26:32)
[匿名] 笨笨
20##-04-26 21:45:33
姐姐好,两个次级别中枢的波动区间有重叠则扩展为本级别的中枢,那么扩展出来的这个本级别中枢是在这两个有重叠的次级别中枢形成后就完成了还是没完成呢?请姐姐回答
====
怎么会只有两个次级别？相应连接两个次级别的，包含一个第三类买点，所以肯定也是一个次级别，不就已经有了三个次级别？
(20##-04-26 21:48:33)
[匿名] 恒灵
20##-05-09 15:37:43
报告缠主：我拿了联通将近一个月，昨天刚割肉跑了，谁知今天就涨停了，命真苦呀
======
要好好补习如何用MACD黄白第一次上0轴然后横在0轴上形成第二类买点的判断，这在课程里都有。
(20##-05-09 15:40:44)
妹妹那个第三类买卖点的定义是一个次级别走势离开， 然后再以另一个次级别走势回调不进本级别的中枢， 也就是至少要有两个中枢才形成第三类买卖点。妹妹又说一个中枢破坏的前提是出现这个中枢的第三类买点， 也就是这个中枢破坏要在中枢上出现一个次级别的中枢就破坏了。1个一个次级中枢一个两个次级中枢， 究竟是一个次级别中枢还是两个啊？我怎么觉得有点矛盾啊？是不是我的理解有问题？还有， 按照这个定义，第一类卖点跟第三类买点，位置非常近。 请妹妹解答我困惑
======
离开中枢必须是次级别，回试也必须是次级别，单在中枢上有一个次级别的中枢并不能绝对保证安全，例如，很多跳空后的岛型反转就是这样。第三类买卖点后可以演化成更大级别的震荡，当然有可能两者的位置特别近，所以要选择大级别的操作，这样才有足够回旋的空间。当然，如果你技术好点，能精细去当下把握第三类买点转化为大级别震荡的这种情况，一旦出现，马上离开，也就是只选择继续中枢上移的那种，这样会提高资金的利用率。只要级别不太小，即使是转化为大级别震荡的情况，也能有足够的利润空间去从容离开。
(20##-05-22 15:58:20)
请教：
600216的05181000是否为30分钟的3买？此问题我问了N遍了！！！请老师和学长帮我解答一下！
=======
不是，你要先找离开的次级别，然后在找回来的次级别，30分钟的次级别是5分钟的，其次级别至少是3段的1分钟走势类型构成，按这样才能找到的，继续在找一下，不难的，去看5分钟图，在30分钟上是找不到精确的30分钟第三类买点的。
(20##-05-22 16:30:17)
请问老大，离开的次级别中枢可以在原中枢之内吧，回试的次级别中枢才不可以回到原中枢里对吧？
========
当然可以，而且大多数情况都是这样。
(20##-05-22 16:35:58)
妹妹我又糊涂了， 为什么离开的那个次级别中枢可以在原中枢之内啊？ 离开的意思不是不在原中枢啊？ 不是离开的跟回试的都不到原中枢？
=========
你说的是中枢，中枢不是走势的全部，中枢上面离开了也就是离开。围绕中枢的震荡，只要是价格不在中枢里，就是离开，只是这种离开一般都被抽回来了。第三类买卖点之所以重要，就是离开后抽不回来了。
(20##-05-22 16:49:11)
博主你好！
1“一般说，高点一次级别向下后一次级别向上，如果不创新高或盘整背驰，都构成第二类卖点，而买点的情况反过来就是了。所以，在有第一类买卖点的情况下，第一类买卖点是最佳的，第二类只是一个补充；但在小级别转大级别的情况下，第二类买卖点就是最佳的，因为在这种情况下，没有该级别的第一类买卖点。”
请问博主：是不是存在“第二类买点比第一买点低”和“第二类卖点比第一卖点高”的情况？如高点一次级别向下后一次级别向上，创新高但形成盘整背驰了，这时就应该是一个高于第一卖点的第二卖点吧。
=====
当然有可能，虽然很少见。
2“第二类买卖点，站在中枢形成的角度，其意义就是必然要形成更大级别的中枢，因为后面至少还有一段次级别且必然与前两段有重叠。”
请问博主：这是一定必然保证的吗？为什么不能出现从第一买点开始一段次级别上，然后次级别回试，第三段上之后再不跌破第一段的高点的情况呢？或反过来的卖点。是不是这必须考虑时间的无限性呢？那“后面至少还有一段次级别”，这次级别是不是是N久以后的事情了，这样的话第二类买卖点的意义是不是就不能只从形成更大级别的中枢来考虑了呢？
=====
这绝对保证。没有什么更大级别，就是按这定义来。
3按照第二种分解，相应的5分钟中枢要到g6点才完成，这样g0g6= g0d1+d1g1+g1d2+{（d2g2+g2d3+d3g3）+（g3d4+d4g4+g4d5）+（d5g5+g5d6+d6g6）}
相应的5分钟中枢区间就是[d3，g5]，在这种情况下，d7g7也是一个中枢震荡，但不构成第三类卖点，因为不符合条件。（为什么？本ID写了这么多，这么简单的问题，就当成作业请各位回答。）是因为G6D7不是五分的次级别吧？第三买卖点要求的是次级别的离开，次级别回试不破中枢。
==========
次级别离开，次级别返回不重回中枢。
(20##-05-24 15:58:51)
========
请先搞清楚线段，然后线段如何继续形成更高级的。有人总问5分钟怎么看，其实，那是一个精度问题，5分钟看出来一定没有1分钟的精度高。1分钟里也可以找出日线中枢，图的级别和走势的级别不是一回事情。走势的级别是客观的，而图的级别是主观选择的，是不同倍数的显微镜，这前面多次说过的。
(20##-06-12 15:54:35)
请教老大一个问题: 如果1F级别的前后两个中枢发生扩展则形成一个新的5F中枢，那么这个5F中枢的区间如何来确定呢？要去5F的图上看么？
======
这问题早回答过，就是用结合律。例如原来九段的，三个三段结合起来看。这在课程里都有，请看清楚。
(20##-07-11 16:32:08)
博主.你说过站在本级别上都把次级别当作线段.但有时候如果只看30分钟图的话,把有高低点的线段是5F的,但可能是次次级别1F的线段啊
======
线段 只针对最低级别，把次级别当线段，只能看成是比喻，严格的说法，线段只存在最低级别之下。
(20##-07-11 16:36:27)
在1分钟图上，某个起点开始的很长时间2-4根k线上上下下的小幅震荡盘整可以构成一笔吗，是不是类似延伸超过9段就扩展的情况
====
不可以，顶和底之间一定要至少有1根K线不完全属于顶和底的，也就是说，该K线至少有部分，既不属于顶也不属于底。
(20##-07-16 16:08:02)
请问缠主，背驰可以廷续吗？
=======
请把背驰段与背驰搞明白，能延续的只能是背驰段，背驰段的延续，最终有可能导致背驰段的失效。所谓的背驰，可以说就是成功了的背驰段，既然成功了，就不存在延续的问题。
(20##-07-16 16:28:20)
请问，9个一分钟的走势类型重叠构成一个5分钟的中枢，那么这个5分钟的中枢点位和从一分钟递归上来的一样吗？
====
不一定。按3+3+3这样组合后确定5分钟的。
(20##-07-31 16:43:17)
========
临走回答一下，这问题太典型，就是概念没搞清楚。5分钟中枢，只要3个1分钟走势类型有重合就可以，不是一定要里面的所有段都重合。所有都重合，只是其中一个特殊的情况，这叫又线段延伸九段后形成5分钟中枢，在这种情况下，同样可以看成是三个1分钟走势类型的重合。
(20##-08-14 16:40:26)
第18课有个定理有点疑问，该怎么理解？
定理三：某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。
这定理三中提到的两个次级走势组合，比如“趋势＋盘整”，是否同级？这里说的是两个同级走势的连接？还是从走势组合观点看，那个盘整中枢级别高于趋势中枢级别？
======
这和连接的结合性有关。简单说，只要能分解出两段次级别走势就可以。详细情况，下几堂课程会说到，请耐心等等。明天就继续说这几种不同分解的问题。
=======
盘整中枢为什么一定要高于趋势的？关键不是盘整还是趋势，而是中枢究竟是什么级别，没有中枢，没有中枢的级别，哪里有什么盘整、趋势以及他们的级别？
这个问题其实说过N次了，盘整结束的标志就是第三类买卖点，而趋势结束的标志就是形成该级别的背驰后对最后一个中枢的回拉，为什么一回拉趋势就肯定完成？因为，一回拉，肯定就有更大级别的中枢形成，所以原来级别的趋势肯定就破坏了。这个逻辑关系是极端严格的。
那么，我们是否要等到回拉才决定进出？当然可以，可以等回拉后再一次向上，形成所谓的第二类买卖点进行操作。这种操作，完全可以不用背驰概念，纯粹就用三类买卖点就可以。
当然，实际操作中，可以用背驰，在第一类买卖点操作，为什么？因为背驰后一定回拉，这是本ID理论的一个定理。
但从上面的分析可以知道，虽然背驰一定回拉这个定理是100%成立了，但即使没有这个定理，本ID的理论依然成立，为什么？因为走势必完美，第一类买卖点后还有第二类买卖点，这是纯图形的，而背驰是动力学的。
(20##-08-21 16:20:01)
对于石猴网友的问题，由于有代表性，再多说两句；
笔破坏与线段破坏，是两个不互相包含的概念。并不是笔破坏就一定线段破坏，也不是线段破坏一定要笔破坏。显然，在线段破坏的第一种情况下，必然是笔破坏的。在线段破坏的第二种情况下，就不一定了。反之，线段破坏如果不是笔破坏，那么一定是第二种情况的。那么，笔破坏为什么要单独提出来？因为笔破坏有动力学上意义。本ID的理论，有一部分和物理学有点类似，就是探讨动力学方面的东西，这方面，各位现在接触最多的就是背驰，而笔破坏，和这一样属于动力学方面的内容，这在以后会逐步说到的。
先形态学，再动力学，各位慢慢来。
(20##-08-21 17:02:26)
老大,一个线段有时离开中枢力度很大没有背驰,但不一定形成三买卖点.怎样预判?
=========
第三类买卖点，必须是回拉的力度没有离开的力度大才可能形成。如果回拉走势都没有出来，怎么可能预判？离开的力度大，如果回拉的力度更大，那当然就不形成第三类买卖点。所以一切都必须等图形当下走出来。
(20##-09-05 16:59:02)
|......................................................
|...................................................9/.
|.................................................../..
|................................5................./...
|.............................../\.....7........../....
|............................../..\..../\......../.....
|.........1.................../....\../..\....../......
|......../\.......3........../......\/....\..../.......
|......./..\....../\......../.......6......\../........
|....../....\..../..\....../................\/.........
|...../......\../....\..../.................8..........
|..../........\/......\../.............................
|.../..........2.......\/..............................
|../....................4.......... ...................
|./....................................................
|.0... ................................................
|......................................................
请教缠mm，就这个图，56对0～5构成笔破坏，但是56与34间又有缺口，按第二种情况看待吗？如果考察12、34、56整个序列，可以视为无缺口吗？
=====
首先要选择原线段待破坏的顶点，这里显然是1，3还没1高，显然不构成待破坏的顶点。这样，5下来破坏了1，然后扩展成线段，那就是标准的第一种情况，和3没什么关系。
很好体现，对1来说，他的特征段是12，对于5是56，对于 7,是78，12、56、78，就是顶分型。
(20##-09-19 16:34:26)
对于次级别回跌形成3买，如果次级别回跌过程中的次次级别有跌破本级中枢，但是次级别回跌结束的端点没有跌破中枢，这能算3买吗？
===
临走回答一下，严格说不算，但属于一种可操作类型，可以看成是次次级别的一个买点后的第二买点之类的东西。
(20##-09-20 16:40:08)
缠子：在看高级别K线图时，是应该把低级别图上的分段转过去还是重新分笔找线段？有时候这两种做法的分段是不一致的
===
为什么要一致？低级图上用中枢、走势类型。高级图上用分型，线段，等于有两套有用的工具去分析同一走势，这是天大的好事。
(20##-09-26 16:10:39)
· [y1]沉醉：
20##-01-04 16:32:23
通看了写股文章,缠子的思路非常清晰而逻辑完整,佩服.
不过看到大家有几个疑问, 偶初看之下,也是疑惑.敬请解.
谢谢缠子辛苦的交流.
新手,缠子耐心解答下哈...
一问:大家对于背驰有所迷惑. 可能产生于对所谓”趋势”的判断问题,
看这个案例-----
日线的，用茅台为例子给一个分析，5日和10日。
8月7日，男上位的第二次缠绕后下跌，但成交量等都明显出现背弛，构成小的空头陷阱，成为第一个买点在41元附近。
9月14日，女上位的第一次缠绕下跌形成第二个买点在44元附近。
按此说法,应是20##年7 月4日到06-21的相交形成的面积,与20##年8月2日到8月11日形成的面积相比,之所以是8-7日是第一买点,是按’ 趋势平均力度：当下与前一“吻”的结束时短线均线与长期均线形成的面积除以时间。因为这个概念是即时的，马上就可以判断当下的缠中说禅趋势平均力度与前一次缠中说禅趋势平均力度的强弱对比，一旦这次比上次弱，就可以判断“背驰”即将形成，然后再根据短线均线与长期均线的距离，一旦延伸长度缩短，就意味着真正的低部马上形成’这个方法来判断的. 也就是两个相邻的下跌趋势来比较的.
那么,在580991上,日线上, 9月22日到10月17形成的面积与10月17到10月30日这两次为何不可类比?
缠子的意思是要形成趋势,但在茅台的案例上,图形基本是同样的. 而601588的30分上涨背驰中,更是相似的图形, 缠子则直接相比较了.
疑惑中,,,望解......
二问..有人提出,背驰有几次,可能是对于这个案例产生的疑问.
601588北辰实业
;;另外，周五好象有人说北辰30分钟接吻时已经跌停，用背驰就要在上涨时看力度有问题了就要走，不是等均线都下穿了才反应，这是一个很简单的道理。
例如该股在30分钟图上，如果你用MACD看背驰，它明显走出三次红柱，一次比一次低，这就是最明显的背驰信号，根本不需要等到跌破再有反应。;;
从图中,,11-30 13:30分到12月4日10:30, 这次与12月4日10:30,到12月6日13:30,相比,背驰了, 而12月4日10:30,到12月6日13:30与12月6日13:30,到12月7日14:30相比,又一次背驰, 因为”明显走出三次红柱，一次比一次低”，
一次比一次低, 那么意味着是: 有两次背驰吗?
也就是背驰可能会产生几次?