招标编号：QYYG-GC-001
沣渭?芊域阳光保障房项目
桩基检测专业招标
评标报告
西安沣渭地产有限公司
2011 年 9月 22日
目录
1.评标基本情况一览表
2.邀请投标单位情况
3.发标及开标情况
4.技术标评标情况
5.经济标评标情况
6.定标洽谈及定标
1. 评标基本情况一览表
2．邀请投标单位情况
邀请单位情况：共邀请5家桩基检测单位，其中中国有色金属工业西安勘察设计研究院表示不参加本次桩基检测招标。其余4家单位详见下表。
参加投标单位情况统计表
3. 发标及开标情况
3.1 发标及回标情况
对于参加邀请招标的投标单位，于20## 年 9月9日发出投标邀请函。最终于20##年 9 月14日14:30前返回投标文件，返回投标文件的投标人如下：
回标情况统计表
说明：西北综合勘察设计研究院 岩土工程处因自身原因未能按投标截止时间提交投标文件，放弃投标。
3.2开标情况
9月14日15：00整由计划合约部组织，工程部、设计研发部参加的开标会议在公司会议室进行。投标报价明细如下：
投标报价明细表
4. 技术标评标情况
4.1技术标评标情况综述：
本次共对3家单位进行了技术标评标，各家技术标综合情况如下：
陕西中电建设工程质量检测有限公司在技术标对本项目做出了服务承诺、检测技术方案、项目管理机构配备情况、检测进度计划、检测质量保证措施、工期保证措施、检测设备配备情况及进场计划进行了详细的说明。
机械工业勘察设计研究院在技术标对本项目做出了检测方案、项目人员配备、项目计划开工期及进度、现场检测机构管理制度及保证措施进行了详细的说明。
机械工业勘察设计研究院实验阶段的试桩低应变检测比陕西中电建设工程质量检测有限公司的数量多45根。
对所采用的检测仪器的技术参数及性能介绍详细，项目配备人员均附有各人员参加过的工程检测项目情况。
陕西新星工程检测有限公司在技术标对本项目做出了检测工程内容及技术要求及检测方案、试验提供的主要技术资料、现场管理组织机构图、担任项目经理及主要管理人员名单和简况、试验时间及设备安排进行了较详细的说明。
4.2技术标评标结果：
综上所述，技术标评标排名由高到低依次为：
机械工业勘察设计研究院、陕西中电建设工程质量检测有限公司、陕西新星工程检测有限公司
5. 经济标评标情况
9月20日上午，由计划合约部组织，工程部、综合部及设计研发部参与的二次报价在公司会议室进行。根据3家的投标报价情况，由于陕西新星工程检测有限公司的报价高于其他2家检测单位太多，故不邀请参与本次二次报价。谈判记录明细如下：
谈判记录明细表
经济标根据报价由低到高排名为：
陕西中电建设工程质量检测有限公司、机械工业勘察设计研究院
6.定标洽谈及定标
通过招标领导小组会议最终确定报价较低的陕西中电建设工程质量检测有限公司为中标单位，中标价为74.7130万元。
计划合约部：
设计研发部：
工程部：
纪检人员：
总经理:
第二篇：公开招标评标报告
政府采购文件
公开招标评标报告
政府采购计划编号：湘财采计[2011G]0755号
省直政府采购编号：HNSZZFCG—2012-011号
项 目 名 称 ： 湖南省地勘局职工医院电梯设备及服务公开招标采购
湖南省省直机关政府采购中心
20xx年3月
集中采购机构 - 1 -
政府采购文件
公开招标评标报告会签单
公开招标评标报告
一、基本情况
湖南省省直机关政府采购中心受湖南省地勘局职工医院的委托，对其电梯设备及服务项目公开招标采购,采购预算:145万元，政府采购计划编号：湘财采计
[2011G]-0755，省直政府采购编号：HNSZZFCG-2012-011号，招标文件经采购单位审核确认，于20xx年2月21日在《中国湖南政府采购网》发布招标信息公告（公示期:20天）。共有5家投标商购买了招标文件，实际应标投标商5家， 1、江南嘉捷电梯股份有限公司2、优耐德电梯有限公司3、曼斯顿电梯（浙江）有限公司4、苏州帝奥电梯有限公司5、湖南崇友电梯科技有限公司
20xx年3月12日上午10：00，在湖南省省直机关政府采购中心第一评标室对该采购项目组织开标。
二、评审程序
1、开标程序：①主持人宣读公开招标有关规定及程序；②参加本项目随机的5家供应商授权代表和采购单位纪检人员对投标文件的密封性进行检查；③检查投标文件完好无损签字并确认；④公开唱标； ⑤资格证明检查后技术符合性检查，⑥进入评标阶段；评标委员会由财政厅专家库里随机抽取的4位评标专家和用户1名代表组成。 集中采购机构 - 2 -
政府采购文件
2、公开唱标报价（见价格对照表）：
唱标完毕，投标供应商现场确认唱标无误，4家公司没有超预算，其中湖南崇友电梯科技有限公司报价145.15万元超采购预算。
3、投标商投标资格、符合性检查
评标小组对递交的投标文件仔细、认真地进行了商务和技术的符合性检查，发现江南嘉捷电梯股份有限公司和苏州帝奥电梯有限公司没有按招标文件第9页13.2.6必备资格要求提供社会保险登记证或缴纳社会保险的凭证复印件，评标委员会一致同意上述2家公司和超预算的湖南崇友电梯科技有限公司按无效投标处理。
4、评标结论：由于该项目合格的投标商不够法定家数而废标。
三、评标委员会及相关人员
1、项目负责人：湖南省省直机关政府采购中心开标管理部 欧益清
2、评标委员会成员名单：
组 长：国防科大 教授 李俊武
成 员：湖南省建机行管办 高工 李蔼清
中南大学 教授 谢祚济
湖南商学院 教授 段 琳
湖南省地勘局职工医院 王阳生
3、监标人员：湖南省地勘局职工医院 纪委书记 平
四、评标事项
㈠、评标原则
1、遵守国家有关法律。
2、保护采购人的合法利益。
3、公平地对待所有投标人。
4、投标文件及其补充资料是评标的依据。
5、评标委员会按照“公正、科学、严谨”的原则，从符合招标文件资质要求的投标商投标报价、技术部分、商务部分等方面确定“评标基准价”，进行综合打分评定中标优选方案。
集中采购机构 - 3 -
政府采购文件
附：
1、资格符合性检查表2、投标商投标报价格对照表
20xx年3月13日
集中采购机构 - 4 -