司法鉴定申请书

（案号）

申请人：

住址：

请求事项：

1.请求人民法院依法指定司法鉴定机构对被告。。。提交的证据。。。进行笔墨形成时间的鉴定，以证明此证据是被告。。。事后伪造的。

2.请求人民法院依法指定司法鉴定机构对被告。。。提交的证据。。。进行印章形成时间的鉴定，以证明此证据是被告。。。事后伪造的。

实事和理由：

被告提交证据 主要是为了 ， 不存在侵权的问题。但申请人认为，该证据系被告人事后伪造，其目的在于逃避承担相应的侵权法律责任。

今为维护双方当事人的合法权益，特请求人民法院委托司法鉴定，请予批准。

此致 级人民法院 申请人：

20xx年 月 日

…… ……余下全文

司法鉴定申请书

（2010）穗中法民一终字第6224号

申请人：广东浩和建筑有限公司

法定代表人： 灿 职务：董事长

住址：广州市萝岗区科学城科学大道162号创意大厦B2区6楼601、602

请求事项：

1.请求人民法院依法指定司法鉴定机构对上诉人郑祝生提交的二审新证据6（《广州市劳动合同》）进行笔迹鉴定和笔墨形成时间的先后鉴定，以证明此证据是郑祝生事后调换伪造的。

2.请求人民法院依法指定司法鉴定机构对上诉人郑祝生提交的二审证据7（《转正通知书》）进行印章鉴定，以证明此证据是郑祝生伪造的。

实事和理由：

1. 关于二审新证据6（《广州市劳动合同》）

20xx年6月1日，原审原告与被告签订第二份劳动合同，此合同一式两份，两份合同对应内容由同一人填写。原审庭审中，原审被告广东浩和建筑有限公司（简称浩和建筑）出具与原审原告郑祝生的

劳动合同时，郑祝生声称没有收到劳动合同（详见一审庭审笔录），因为郑祝生收到的合同内容浩和建筑庭审提供的合同内容是一致的，原审原告当庭撒谎，谎称没收到劳动合同。现在又提交劳动合同，此劳动合同是郑祝生伪造后呈交给法院的。利用原审被告没加盖骑缝章这一合同管理漏洞，将原劳动合同第3—5页调换，伪造了合同工资。此种伪造方式可以通过笔迹对比以及两份合同中的笔墨形成时间的先后加以鉴别。在此，请求人民法院依法指定司法鉴定机构对上诉人郑祝生提交的二审证据6（《广州市劳动合同》）进行笔迹鉴定和笔墨形成时间的先后鉴定。已证明原审原告事后调换伪造证据。

2. 关于二审新证据7（《转正通知书》）

在劳动关系存在期间，原审被告并未发此转正通知，此通知是原审原告郑祝生私刻公章伪造的，此证据可以通过与原审被告在天河区公安局备案的印章做同一性鉴定。在此，请求人民法院依法指定司法鉴定机构对上诉人郑祝生提交的二审证据7（《转正通知书》）进行印章鉴定，以证明此证据是其伪造。

…… ……余下全文

司法鉴定申请书

申请人：袁建华

申请事项：

请求贵院委托相关权威鉴定机构：司法部刑事技术鉴定中心就证据《证明》上加盖的印章“上海市浦东新区建设和交通委员会房屋拆迁拆迁业务专用章”的真实性作出司法鉴定，并追究相关人员相应的法律责任，维护申请人的合法权益。 申请理由：

在申请人与被申请人上海浦东工程建设管理有限公司之间的房屋拆迁安置协议中纠纷案中，申请人提供了一份20xx年x月盖有上海市浦东新区建设和交通委员会房屋拆迁业务专用章的《情况说明》（以下简称：《情况说明》），但是在审理过程中，法院却将申请人提交的此份证据《情况说明》更换成一份20xx年x月盖有上海市浦东新区建设和交通委员会房屋拆迁业务专用章的《证明》（以下简称《证明》），被更换后的《证明》上所盖的印章与申请人所提交的证据《情况说明》中所盖的印章具有明显的区别，而且，经过申请人的调查，真正的印章持有人是不可能会出具类似被更换后的《证明》 类的文件，因此，申请人认为此份证明是被申请人通过伪造印章而制作的一份虚假文件，并通过非法手段将申请人提交的《情况说明》更换成其伪造的《证明》。申请人提交的是《情况说明》，而并非《证明》，之所以会出现此类情况，系有人想通过非法手段达到非法的目的。此司法鉴定结论，对于上海市高级人民法院依法查实、提起再审至关重要，故恳请法院予以准许。

综上所述，请求法院对盖有上海市浦东新区建设和交通委员会房屋拆迁业务专用章的《证明》做出司法鉴定，确定印章的真实性，从而确定上海浦东工程建设管理有限公司应承担的法律责任，维护申请人的合法权益。

此致

上海市高级人民法院

申请人：

二020xx年x月二十七号

…… ……余下全文

司法鉴定申请书

申请人：XXX，男，汉族，19xx年10月X日生，

住址：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处西尧头村36号。 电话：0000000-

被申请人：XXX，男，汉族，19xx年10月X日生， 住址：周至县富仁乡XX村XX组，

电话：000000000

申请事项：

1、对陕A/xxx小型普通客车维修费进行鉴定；

2、对陕A/xxx小型普通客车在维修期间申请人租用同等交通工具产生的费用进行鉴定；

事实和理由：

20xx年8月30日6时许，被告xxx驾驶无牌照机动车（东风牌自卸车）沿富仁乡建兴村五组生产路由北向南行驶至沿渭路交叉路口时，与由东向西xxx驾驶的陕A/xxx小型普通客车（车主为申请人李xx）相撞，致xxx及乘坐人xxx受伤，车辆受损。

20xx年x月xx日，周至县公安局公安局交警支队出具公交认定

【2013】第0xx号交通事故责任认定书，认定书认定“xxx驾驶无牌照车辆上路行驶是造成此事故的主要原因。xxx未保持安全车速且客货混装是造成此事故的次要原因。” 事故造成陕Axxx小型普通客车基本报废。

现申请人向人民法院提起诉讼，为明确其车辆各项经济损失金

额，申请人向人民法院申请司法鉴定，望人民法院予以准许。

此致

周至县人民法院

申请人：

20xx年12月2日

…… ……余下全文

司 法 鉴 定 申 请 书

申请人：李敬华

申 请 事 项

对申请人的伤残等级、后续治疗费的数额、伤后误工期限（包括接受后续治疗二次手术取出内固定）、伤后护理人数、护理期限（包括接受后续治疗二次手术取出内固定）做出评定。

事 实 与 理 由

20xx年2月4日晚，申请人被打伤，导致左脚?趾近节趾骨粉碎性骨折等严重后果，随后被送往山东省交通医院救治。20xx年2月10日，该院为申请人行“左?指近节趾骨骨折切开复位钛板螺钉内固定手术”。同年3月5日，申请人伤情好转出院。出院前该院告知，申请人须接受二次手术取出内固定。日前申请人已将对方当事人诉至法院，请求损害赔偿，该案现正在诉讼过程中。为查明案情，维护自身合法权益，特向贵鉴定机构提出如上鉴定申请，望尽快秉公办理。

此致

济南市天桥区人民法院

申请人：

年 月 日

…… ……余下全文

司法鉴定申请书

浦东新区人民法院：

****诉********有限公司借款合同纠纷一案（案号为 浦民一民初字第****号），已由贵院受理，并于 年 月 日进行了一次庭审，本律师作为被告的诉讼代理人参加了法庭审理。

由于原告在本案中所提供的证据疑点众多，于情于理均有诸多不合之处，为了进一步查清事实，特此根据我国《民事诉讼法》第72条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第25条、第26条之规定，申请对原告所提供证据（四份借条）进行司法鉴定。申请鉴定内容如下：

第一，请求鉴定该四份借条中被告公司公章的真伪；

第二，请求鉴定该四份借条中公章与其他文字形成的先后顺序，即是先写字后盖章，还是先盖章后写字；

第三，请求对提供证据的原告进行“测谎测试”，利用已有的科学技术手段对原告是否说谎进行测试，以进一步认定本案事实。

经向上海市公安局刑侦总队了解，该部门可以对上述申请内容进行鉴定。该鉴定对于本案事实的认定有重要的意义和作用，且已通过原、被告双方的一致同意，特此提出申请，请予准许。

申请人：被告之诉讼代理人 律师

律师事务所 年 月 日

…… ……余下全文

司法鉴定申请书 申 请 人：赵赫 身份证：15xxxxxxxxxxxx 电话：189xxxxxxxx

住址：海拉尔铁路梅园小区153楼38号

申请事项

请求海拉尔区人民法院依法指定北京市具有权威性的司法鉴定机构对申请人诉海拉尔农垦总医院医疗侵权、过失、过错一案进行全面的司法鉴定。 鉴定项为：

1、申请人病历中的基本个人信息均为医院方随意伪造填写，还有日期前后两页病历中互不相符的，以及相关记录书写字迹潦草难以辨认的，这样的事实行为医方有无过错、过失及违法违规。

2、申请人痔疮术后72小时内出现高烧、头胀痛，医方的两次误诊、误治，导致病患出现颅脑内压高达380毫米水柱危及生命，痔疮术与高颅内压、细菌性脑膜炎、数次腰椎穿刺之间有无因果关系。

3、申请人的病例中所写患者脑膜炎性质为病毒性脑膜炎，但实际给药治疗情况却是细菌性脑膜炎和病毒性脑膜炎两种性质的脑膜炎长期给药治疗，尤其使用抑菌素直至出院，多余药物是否会对患者的机体健康有影响，医院给出的病毒性脑膜炎性质结论是否构成过失？痔疮术后病发医院内获得性细菌性脑膜炎(各项常规检验数据完全支持细菌性脑膜炎的性质数据)是否与医方的术后治疗和护理的责任心不强有无因果关系，是否存在过错、过失？本案中脑膜炎与痔疮手术有无因果关系？注：（人体肛门部有一动脉丛可直接沟通颅内）

4、申请人住院期间多次多处出现小面积的轻度静脉感染、硬化，12月13日分别眼、鼻等科多项检查，其病历中并无全面记录，均未见各科检查报告单。20xx年12月13日在海拉尔农垦总医院住院部外科实施第一次腰穿术穿刺两针，穿刺成功一针，术中无明显不良症状，术后无腰穿记录。20xx年12月14日在病患本人意识清晰状态下未取得本人及家属的同意，又实施第二次腰穿术，腰穿术穿刺两针，穿刺成功一针，术中有明显不良症状（术中失败的针刺时左腿有明显的神经刺痛），取样送检市医院的脑脊液以装错瓶为借口，导致脑脊液样本被抗凝剂污染无法做细致的菌培养，术后无腰穿记录，12月18日海拉尔农垦总医院内科为申请人做了第三次腰椎穿刺术，腰穿术穿刺四针，穿刺成功一针，术中有极为强烈不良症状（术中失败的第一针穿刺时左腿有强烈的神经刺痛，病患喊了数次疼后医生才停止进针！）三次腰穿术前术前均未做任何急救、抢救的措施准备及明确陈述术后的不良反应，这样的行为是否存在多重性严重的过失、过错和严重多次的侵权行为。

…… ……余下全文