工程质量重新鉴定申请书

申请人：

住址：

法定代表人：

代理人：

我公司与××××建筑工程有限公司建筑工程质量纠纷一案，贵院委托××××司法鉴定中心对本案所作出的×××××鉴字第×号鉴定书，申请人对该份鉴定结果持有异议，认为该鉴定书认定的事实与客观事实不符，且鉴定结论依据不足缺乏完整性，故此特申请重新进行鉴定。 申请事项：重新鉴定

鉴定存在的问题：

一、××××司法鉴定中心对本案委派的工作人员不具备资格。负责此次鉴定的××××司法鉴定中心××工程师司法执业资格为工程造价，并不具备结构师资格，而他一直与我公司技术人员和结构师沟通技术问题，在沟通中我公司发现其建筑工程知识并不专业，一些基本建筑理论都不能说清，且对我公司聘请的专家的意见不予采纳也不予回复，一意孤行的采用错误的计算方法。因此，根据《司法鉴定程序

通则》第二十九条之相关规定，我公司对××××司法鉴定中心所作出的鉴定结果不予接受，请求重新鉴定，并要求该中心退还我公司已支付的鉴定费用。

二、鉴定书中的鉴定意见,经查施工验收资料，工程质量符合设计和施工规范要求。我公司认为，鉴定中心并未对建筑进行实际取样检测，而是凭借施工方和监理方的资料做的结论，经我公司打开墙体发现，施工方和监理方签字认可的已整改问题并未整改，故我公司怀疑监理方和施工方资料可靠性，准确性，更无法相信鉴定中心据此资料作出的鉴定意见。

三、鉴定意见书认定质量鉴定内容第四项按设计规范计算，不需要拆除重砌。我公司认为：由于1、2栋2、3层墙体材料由100mm加气砼块，改为120mm厚实心红砖后，墙体荷载增加，导致结构的多像指标不能满足规范要求，使整个建筑不安全。

1、一、二层墙体抗剪超限，剪力超限比配筋不满足设计更严重，没能满足强剪弱弯的概念。墙体在正常荷载下，会出现墙体压碎现象。

2、连梁超限，抗剪也不满足，导致连梁提前剪断。

3、框架梁、次梁的配筋大于原设计，也就是说，原设计的配筋已经不能满足改变墙体后的配筋。

4、加载后部分基础尺寸不能满足原设计，以上问题均有设计的复核计算报告可查阅。

5、在现场施工中，有局部超挖情况，没有做任何的验证，如何保证地基承载力还能保证达到210KN/m2，是否出现不均匀沉降。

6、梁板框架剪力墙浇捣不密实，无保护层，节点箍筋无加密，柱筋焊接错位，都是受力的关键部位，结构的安全如何保证

7、鉴定中心的计算错误问题

1）混凝土的容重取值不是24KN/m2。

2）采用单根梁符合计算是不合理的，整个结构应考虑协同工作进行的配筋。

3）基础的计算不正确，应是每片墙体进行复核基础的面积，而不是整栋的荷载满足基础面积。

4）钢筋的富裕多少跟梁高无关，梁、柱的截面与地震等的综合因素来确定，要按规范的位移和周期进行控制。

鉴定中心外行话“何为6层可做砖混结构，框架结构承载力的抗地震能力有富裕，这只能说明设计的选型的合理性与安全无关，该建筑的结构为全剪结构，书中写为框剪，这些的基本的结构概念都不清楚，是不能做出准确专业的鉴定意见的。

四、鉴定意见书认定补充鉴定内容第一项，楼梯方向建施图和结构图不一致，主要是设计单位问题。我公司认为结构图不表示方向，应在建筑图中看。做为一个有技术的施工单位，

应先读建筑图再读结构图，水，电，风图，图纸会审后，提出图中问题，才能进行施工。连一个建筑图都不看，直接按结构图施工的单位是不负责任的。对楼梯方向错误的问题，我公司认为应由施工单位承担主要责任。

因此，申请人根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之相关规定，特提请重新鉴定。 此致

××××××人民法院

申请人：×××××××公司

二O××年×月××日

第二篇：工程质量鉴定申请书

鉴定申请书

申请人： xxxxxxx房地产开发有限公司

住所地：xxxx市xxx路 xxx三楼。

法定代表人：xxx 董事长

被申请人：河南xxx建设集团有限公司

住所地：河南省xx市xx区xx路西段。

法定代表人：xxx 董事长

申请事项：

请求依法对被申请人根据与申请人签订的《建设工程施工合同》所承建的 xxxx11#、13#、14#、15#、16#、17#房屋出现墙体裂缝的具体原因进行鉴定。

事实与理由：

申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，因被申请人承建的xxxx11#、13#、14#、15#、16#、17#住房交付使用后，部分房屋出现墙体裂缝现象，申请人与被申请人对于墙体裂缝的责任主体存在争议。鉴于房屋墙体裂缝的原因直接影响到本案审理判决结果，为了能准确查明案件事实，确保判决的合法性、公正性，申请人特请求人民法院委托相关部门对上述请求鉴定事项作出公正合法的鉴定

此致

xxx市人民法院

申请人:xxx房地产开发有限公司

20xx年 月 1日